18-70,由于其变焦倍数较低,在结构上较18-135这样的更易于设计,也更简单,直接带来的就是像质的提高,更用了比18-135更多的特殊镜片,所以18-70成像质量更高。而且18-70的对焦速度更快,并有对焦标尺,而且镜头下垂时一般不会像18-135那样很容易自己伸长(同理,18-200这样的也有这种情况),镜头本身还是在日本生产的,前者大陆行货是在泰国。它还用了金属镜身及卡口,耐用性极大优于前者(18-135是基本全塑料的)。要买还是买它好。
从型号上看都有IF,所以两个镜头都是内对焦。
除了18-70是金属卡口这一点外。 18-70镜片组里使用了3枚ED镜片,而18-135只使用了1枚ED镜片,因此所以从成像上说,18-70要好于18-135这只镜头。18-135的优势只在于长焦端要大于18-70。
尼康镜头18-70比18-135的好处:
尼康镜头18-70,由于其变焦倍数较低,在结构上较18-135这样的更易于设计,也更简单;
18-70 用了比18-135更多的特殊镜片,成像质量更;
18-70的对焦速度更快,并有对焦标尺,而且镜头下垂时一般不会像18-135那样很容易自己伸长;
尼康镜头18-70镜头是在日本生产的;
尼康镜头18-70用金属镜身及卡口,耐用性极大优于18-135的全塑料。
前者是金属卡口,且是内对焦.
主要还是成本问题.成像上来说还是18-135稍好一些.