1、白朴《天净沙·秋》和马致远《天净沙·秋思》所抒发的情感有何异同

元初散曲大家白朴与马致远都写过一首以秋景为题材的小令，都有很高的艺术价值，白朴的《天净沙·秋》为后人广为传诵，马致远的《天净沙·秋思》被后人誉为“秋思之祖”。尽管它们都选择秋景为题材，都选择秋天傍晚这一特定时间为角度，都以[越调·天净沙]为曲牌，但由于二人风格不同，因此在情调和艺术特色上各有千秋，难分高下。

[越调]天净沙

秋

白朴

孤村落日残霞，轻烟远树寒鸦。一点飞鸿影下，青山绿水，白草红叶黄花。

[越调]天净沙

秋思

马致远

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

从作者的感情基调看，两首小令各擅胜场。同是黄昏时的秋景，白曲的秋景是一幅赏心悦目的风景画；马曲的秋景是一幅伤心凄苦的行旅图。白曲的秋景虽也有老树寒鸦，霜叶枯草等等秋天特有的肃杀与萧疏，但总的情调是开朗而明亮的，健康而积极的，因而悦目而赏心。马曲则不然，在他的笔下，虽也有“小桥流水人家”，但并没有添加“风雪夜归人”般地温馨，更添游子的怀乡之情；无限好的夕阳，没有增添亮色，反而使人感到前路茫茫，人生苦短；秋景本来肃杀，而由于怀乡的情绪使得处处触目伤心，整首小令浸透了肃杀、凄凉。整个基调是低沉而滞涩的，孤寂而凄苦的，马致远是以整个身心浸入到这西风萧瑟的景色中感受这悲凉而孤寂的秋景、秋思的。

由于二人在情调上的不同，在色彩与构图上各有特点，白朴抓住“景”字，突出“赏心悦目”的特点，从构图的色彩上，青、绿、白、红、黄，鲜明而又丰富，绚丽而又多彩，冷暖相间，秋景丝毫不觉黯淡而寂寞，而别有明亮清丽的景致。在构图上，将轻烟、老树、寒鸦、落日、残霞、青山、绿水、白草、红叶、黄花等秋天特有的物象，按远近高下和谐有序地排列，是散点透视，在这些景物和谐地构成的静景背景下，“一点飞鸿”划过作为动景成为这幅山水风景画的中心视点，主题所在，整个画面就有了灵气，有了神采；在表现主题上，“一点飞鸿”表现了作者积极而健康的情绪，开朗而闲适的心境，有唐刘禹锡《秋词》“自古逢秋悲寂寞，我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。”的意境。从艺术效果看，“一点飞鸿”，静景中的动景，起到了“蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽”的反衬作用，更突出了作者的宁静而闲适的内心。白朴扣住“景”字，人物隐而不见，是一幅明亮清丽，赏心悦目的山水风景画。

马致远在色彩与构图上，突出“思”字，以人物为中心视点，以“断肠人”的眼光看秋天傍晚的物象：枯藤、老树、昏鸦、小桥、流水、人家、古道、西风、瘦马无一不是触目断肠的物象，整个色彩是黯淡凄凉的，是一幅人物山水画，人物了然可见，属“有我之境，故物皆着我之色彩”[王国维《人间词话》]

白朴的这首《[越调]天净沙?秋》，充分表现了他的意境和谐，色彩清丽，俊逸有神，清隽秀美的艺术风格，艺术价值不在马致远的《天净沙·秋思》之下。

马致远的这首小令历来为人所称颂，与他的另一套曲《[双调?夜行船]秋思》一起是他艺术风格的代表作，被后人誉为“秋思之祖”。

秋思所抒发出的悲伤之情更加强烈些，而秋的情感则比较扑朔迷离，从最后两句来看，诗人的惆怅失落得到了某种补偿。

两首词的共同点：
1、都是描绘秋天；
2、都运用了白描写实的手法
3、都通过秋天的人物来表达自己内心的感受；
两首词的不同点：
1、秋思作为描绘秋天的最著名（至少是之一）的一首词，开篇连着三句，通过每句三个名词，即每行三个简单的事物描绘，最后点出一句“夕阳西下，断肠人在天涯”的心情，由外及内，由物及我，既有由物转情转换的流畅，又有由情及物的淋漓，确实是一篇难得的好词；
秋也是写物，但是通篇没有一句写情，只是播放风景优美的秋天的画面，但是没有象秋思里最后一句“断肠人在天涯”的配音，只是通过画面人观众自己去体会。
2、秋在对秋天景色的描绘上也和秋思有很大不同，同样是写秋景，秋思是从一开始通过几个细微事物的描写，感受作者内心的那份惆怅，“枯藤”、老树、昏鸦、小桥、流水、人家、古道、西风、瘦马，都是近景，但是秋则是从远景“孤村落日残霞”到近景：“轻烟老树寒鸦、一点飞鸿影下”，然后又是远景“青山绿水”，然后又是近景“白草红叶黄花”。显示出秋的作者心情和秋思作者的心情还是有差别的。
3、色彩感的不同：秋思整首词里没有一个颜色的词，但是整体看确是灰色的；但是秋里面却有“青、绿、白、红、黄”等色彩，同样说明了作者的心情是不一样！
4、情感宣泄的程度不同！秋思和秋相比，知道秋思的人是占多数的，这也说明了秋思这首词更被大家认同，其主要原因就是这首词通过白描的方式，描绘那些让人感觉昏冷幽暗的事物，来点出作者心里（其实也是所有普通人）对秋天的那种肃杀的悲冷，而情感上要欢快多的秋，在人带来的情感宣泄的撞击力上，要比秋思稍逊，所以大家更容易记住秋

两首词的共同点：
1、都是描绘秋天；
2、都运用了白描写实的手法
3、都通过秋天的人物来表达自己内心的感受；
两首词的不同点：
1、秋思作为描绘秋天的最著名（至少是之一）的一首词，开篇连着三句，通过每句三个名词，即每行三个简单的事物描绘，最后点出一句“夕阳西下，断肠人在天涯”的心情，由外及内，由物及我，既有由物转情转换的流畅，又有由情及物的淋漓，确实是一篇难得的好词；
秋也是写物，但是通篇没有一句写情，只是播放风景优美的秋天的画面，但是没有象秋思里最后一句“断肠人在天涯”的配音，只是通过画面人观众自己去体会。
2、秋在对秋天景色的描绘上也和秋思有很大不同，同样是写秋景，秋思是从一开始通过几个细微事物的描写，感受作者内心的那份惆怅，“枯藤”、老树、昏鸦、小桥、流水、人家、古道、西风、瘦马，都是近景，但是秋则是从远景“孤村落日残霞”到近景：“轻烟老树寒鸦、一点飞鸿影下”，然后又是远景“青山绿水”，然后又是近景“白草红叶黄花”。显示出秋的作者心情和秋思作者的心情还是有差别的。
3、色彩感的不同：秋思整首词里没有一个颜色的词，但是整体看确是灰色的；但是秋里面却有“青、绿、白、红、黄”等色彩，同样说明了作者的心情是不一样！
4、情感宣泄的程度不同！秋思和秋相比，知道秋思的人是占多数的，这也说明了秋思这首词更被大家认同，其主要原因就是这首词通过白描的方式，描绘那些让人感觉昏冷幽暗的事物，来点出作者心里（其实也是所有普通人）对秋天的那种肃杀的悲冷，而情感上要欢快多的秋，在人带来的情感宣泄的撞击力上，要比秋思稍逊，所以大家更容易记住秋思。

两首词的共同点：
1、都是描绘秋天；
2、都运用了白描写实的手法
3、都通过秋天的人物来表达自己内心的感受；
两首词的不同点：
1、秋思作为描绘秋天的最著名（至少是之一）的一首词，开篇连着三句，通过每句三个名词，即每行三个简单的事物描绘，最后点出一句“夕阳西下，断肠人在天涯”的心情，由外及内，由物及我，既有由物转情转换的流畅，又有由情及物的淋漓，确实是一篇难得的好词；
秋也是写物，但是通篇没有一句写情，只是播放风景优美的秋天的画面，但是没有象秋思里最后一句“断肠人在天涯”的配音，只是通过画面人观众自己去体会。
2、秋在对秋天景色的描绘上也和秋思有很大不同，同样是写秋景，秋思是从一开始通过几个细微事物的描写，感受作者内心的那份惆怅，“枯藤”、老树、昏鸦、小桥、流水、人家、古道、西风、瘦马，都是近景，但是秋则是从远景“孤村落日残霞”到近景：“轻烟老树寒鸦、一点飞鸿影下”，然后又是远景“青山绿水”，然后又是近景“白草红叶黄花”。显示出秋的作者心情和秋思作者的心情还是有差别的。
3、色彩感的不同：秋思整首词里没有一个颜色的词，但是整体看确是灰色的；但是秋里面却有“青、绿、白、红、黄”等色彩，同样说明了作者的心情是不一样！
4、情感宣泄的程度不同！秋思和秋相比，知道秋思的人是占多数的，这也说明了秋思这首词更被大家认同，其主要原因就是这首词通过白描的方式，描绘那些让人感觉昏冷幽暗的事物，来点出作者心里（其实也是所有普通人）对秋天的那种肃杀的悲冷，而情感上要欢快多的秋，在人带来的情感宣泄的撞击力上，要比秋思稍逊，所以大家更容易记住秋思。参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/31676994.html