根据刑法16条规定,开车不幸撞死闯红灯的人,是不属于犯罪,却还是会被判刑呢?

2025-02-17 04:09:10
推荐回答(5个)
回答1:

看看逃逸了没~撞死闯红灯的人的情况本质上是不犯法的但是如果撞伤了 然后逃逸~就可能犯“故意杀人(间接)”(因为明知道人家重伤要死 还放任这种结果的发生) 在肇事者撞到闯红灯的人的时候 就有了潜在的责任,需要对被撞的人负责。如果有送到医院 但是还是死了~理论上是不用负刑事责任的。但是钱是要赔的 中国的人道主义精神 只要是交通肇事 不论开车的是否有过失都要负一些钱~老师说是人道主义精神

回答2:

  我国刑法第十六条规定的是不可抗力和意外事件:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
  在我国,开车撞死闯红灯的人,并不属于不可斥力和意外事件,因为我国的公民在交通规则的遵守方面是比较差的。至于是否构成犯罪,还得取决于具体情况。如司机是否酒驾、撞死了多少人,司机和行人的责任划分等等。

回答3:

撞死闯红灯的人的情况本质上是不犯法的

但是如果撞伤了 然后逃逸~就可能犯“故意杀人(间接)”(因为明知道人家重伤要死 还放任这种结果的发生) 在肇事者撞到闯红灯的人的时候 就有了潜在的责任,需要对被撞的人负责。

如果有送到医院 但是还是死了~理论上是不用负刑事责任的。但是钱是要赔的 中国的人道主义精神 只要是交通肇事 不论开车的是否有过失都要负一些钱~老师说是人道主义精神

回答4:

90年代时东北那有过这种地方的法律法规,到后来又废除了,所以现在根本没有这种说法 只有不可抗力和无法预见的原因可以不负刑事责任,但是也要承担民事赔偿 不管是谁负主要责任,开车的一方是“强者”,都要赔偿 。 如果不是意外原因的话,那就是交通肇事罪了,需要负刑事责任

回答5:

在一般交通道路上所使用的原则是行人至上原则 也就是说行人闯灯过路被车辆所撞 驾驶是要负民事责任的 前提是脚下10米内有人行道路 车主无刑事责任 如果在无人行道上撞的 要赶紧送医院 不然构成交通肇事逃逸 送医院后只付部分民事责任