如何评价 《神界:原罪》(Divinity: Original Sin)这款游戏?

在这个游戏里，限制你的，更多时候是你自己的想象力。
　　而《原罪》任务设定的牛B，则在于「它在任务与任务之间织出了一张紧密相连的网」。
　　任何事物都处在联系之中，而它们的运动变化总是先从微小又不显著的变化开始——于1963年被提出的「蝴蝶效应」理论被Larian运用得炉火纯青。
　　我一直在想一个形象直观，而又不涉及剧透的方式来尝试描述《原罪》的任务设定，我发现，用一首著名的英国民谣来形容它，真是再合适不过了。
　　没错，就是那首「丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。」
　　如果我说，「整个《原罪》第一章里98%的支线任务都是因为一个NPC的一次微小的动作而引起的」，你会怎么看？
　　反正，当一个个支线的起源都指向那个熄灭的灯塔时，我的内心里是一个大写的「服」。
　　那如果我还说，「《原罪》里所有的任务，无论支线主线，都相互影响、相互交错。你可以在第一章的某个任务里找到完成第三章任务的关键提示，可以在支线任务里得知主线的线索，甚至你在主线里的不同选择会导致出现不同的支线任务」，你又会怎么看？
　　说了这么多好话，下面还是得说说不足。既然从系统和剧情方面狠狠地赞了这个游戏，那也从这两个方面抓缺点吧。
　　系统方面，个人认为，抛开上手难度，其问题在于「看似自由下的不自由」。
　　是的，你在第一章的大城市里看似拥有一亿个选择（相信我，这不夸张），但是游戏却用一种最粗暴、最无脑的方式限制了玩家的行动顺序。
　　那就是怪物的等级。对呀，这个城市的确四通八达，你想去哪儿就去哪儿——只不过你会被怪物给团灭而已呢。
　　这不是操作好就能1级通关的《黑魂》系列，而是一款典型的老派RPG，数值上的差异与天堑无异。最终，玩家还是只能按照Larian脑中的「既定路线」行动。
　　剧情方面，问题在于「第一章以后，主线剧情趋于疲软」。这是Larian的老毛病了，一、二代的时候，基本上你看个开头，就能把结局给猜出来，所以在《原罪》里面，有了一个如此牛B的第一章。
　　我统计了一下，截至这行字，我提到「第一章」的次数为六次——因为经历了这么长时间，只有那个真假线索交织、任务与任务交织，最后还给你来个剧情大反转的第一章能给我留下印象了。
　　这不是说后面的章节不好，只是第一章珠玉在前，而后面的剧情却又逐渐回到了那个熟悉的套路里面，作为玩家，心里会有一个落差而已。
　　那么，在这里，我把剩下没有详解的加减分点都系统地列举一下。
　　+ 独特而又毫无违和感的暖色调画面
　　+ 超有代入感的背景音乐（我曾经为了听一首音乐的高潮部分，在特定的地图……站了整整五分钟）
　　+ 对半战棋半即时类的节奏把握十分到位
　　+ 免费赠送「增强版」的良心厂商
　　- 乱塞新点子（就像我在这个回答[你在单机游戏中见过哪些“猪一样的队友”？ - 李云汉的回答]里提到的那样，队友可以有个性，但是这种事关主线剧情的，而且有正确答案的选项就别出来当猪队友了吧）
　　- 文本一味追求词藻堆砌，华而不实，对英语水准要求很高

本作亮点：优秀画面、极高自由度、细致音乐、广阔世界、创意回合制战斗

本作缺憾：略显残暴的AI、丰富的死法、拿一个苹果就要死的草菅人命